Court ruling № 131400652, 29.10.2025, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/21019/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» про надання дозволу на погашення загальної суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА», в якій позивач просить: надати дозволу на погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ30622532) за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі у розмірі податкового боргу в сумі - 4 526 088,46грн.

Ухвалою суду від 07.07.2025 року відкрито провадження по справі та повідомлено, що суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

23.07.2025 року до суду надійшов відзив.

24.10.2025 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання (заяви) законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію сторони позивача та враховуючи, що заявлене клопотання не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси сторін, суд дійшов висновку, що адміністративну позовну заяву слід залишити без розгляду відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст. ст. 240, 241, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» про надання дозволу на погашення загальної суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі задовольнити.

Адміністративну позовну заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» про надання дозволу на погашення загальної суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29.10.2025.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА