ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21.01.08р.
Справа № П20/44-08
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка", Дніпропетровська область, Тамаківський район, с. Преображенка
до Державного підприємства Дослідного господарства "Дніпро" Інституту зернового господарства УААН, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, сел. Новоолександрівка, с. "Дослідний"
про стягнення 5 592 903 грн. 97 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Не подано доказів сплати держмита в установленому порядку.
Оплата державного мита повинна здійснюватись до Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31 180 957 700 005 МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786.
Не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Оплата 118 грн. повинна здійснюватись до Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31 211 259 700 005 МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786.
Керуючись 4,10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 1313974, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. п20/44-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: