Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.12.10
Справа №14/136-10. Господарський суд Сумської області у складі:
судді Лущик М.С.
за участю секретаря судового засідання: Жерьобкіної Є.А.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЄЛОН”, м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “УК.АЗ.-ДРУЖБА”,
м. Суми
про стягнення 59999 грн. 76 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: Рябченко Ю.І., довіреність б/н від 01.11.2010 року
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за отриманий товар (сульфовугілля) по накладній № РН-0000053 від 14.09.2010 року в розмірі 59999,76 грн.
Відповідач подав акт звірки розрахунків за період з 01.09.2010 року, підписаний та скріплений печатками обох сторін, згідно якого станом на 13.10.2010 року залишок на користь позивача складає 59909 грн. 76 коп. Крім цього, відповідач подав платіжне доручення № 297 від 12.11.2010 року в підтвердження оплати боргу за сульфовугілля в розмірі 59909 грн. 76 коп.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки борг сплачений відповідачем, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.
Враховуючи те, що заборгованість погашена відповідачем після порушення провадження у справі, відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати, понесені позивачем по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 14/136-10 – припиити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УК.АЗ.-ДРУЖБА» (40021, м. Суми, вул.. Кірова, 127/1, кв. 15, код 35906971) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЄЛОН» (40022, м. Суми, вул.. Псільська, 26, код 36334197) 600 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК
Суддя
The court decision No. 13139366, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 14/136-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: