Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 30.10.2025
Справа № 334/7439/25
Провадження № 2/334/3979/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Баруліної Т.Є.
за участю секретаря Мохунь М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя, через систему «Електронний суд», надійшла позовна заява Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 10 вересня 2025 року, провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
09 жовтня 2025 року від представника позивача Запорізького обласного центру зайнятості надійшла заява про закриття провадження, в якій позивач повідомив, що відповідачем повернута заборгованість у повному обсязі, тому просить закрити провадження за відсутністю предмету спору та повернути судовий збір.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо однією із підстав є відсутність предмету спору.
Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява представника позивача підлягає задоволенню із таких підстав.
Згідно ч.2 ст.255ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно п.5 ч.1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.
Клопотання представника позивача про закриття провадження по справі не суперечить вимогам закону і не порушує права інших учасників справи.
Оскільки провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 2422,40 грн. за клопотанням представника позивача підлягає поверненню з державного бюджету.
Керуючись ст. ст. 49, 255, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Запорізькому обласному центру зайнятості, ЄДРПОУ 03491412, юридична адреса: 69126, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 56-А, судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.), сплачений відповідно до платіжної інструкції № 4422 від 28.08.2025 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Баруліна Т. Є.
The court decision No. 131391821, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 30.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 334/7439/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: