Court ruling № 131390484, 30.10.2025, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2025м. СумиСправа № 15/6

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства «Зимовець» про виправлення описок в наказі (вх. № 5709 від 29.10.2025) та заяву про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання (вх. 5711 від 29.10.2025) у справі № 15/6

за позовомСелянського (Фермерського) господарства Зимовець (41662, Сумська область, Конотопський район, с. Вільне, вул. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 21118970)

до відповідачаКонотопської районної ради народних депутатів (41607, Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, 23, код ЄДРПОУ 23825594)

про визнання недійсним рішення,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Арбітражного суду Сумської області від 28.02.1994 у справі №15/6 вирішено:

припинити провадження у справі щодо відміни рішення Конотопської районної ради народних депутатів від 01.10.1993 в частині відмови в наданні позивачу в оренду 100 га ріллі із земель запасу Соснівської сільської Ради;

визнати недійсним рішення від 01.10.1993 року ХІV сесії ХХІ скликання Конотопської районної Ради народних депутатів в частині відмови фермерському господарству Зімовець в наданні у власність 29,8 га ріллі із земель запасу Шевченківської сільської Ради;

зобов`язати Конотопську районну Раду народних депутатів (245780, Сумська область, м. Конотоп, Соборна, 32) надати у власність фермерському господарству Зімовець 29,8 гектарів ріллі із земель запасу площею 85,4 га Шевченківської сільської ради, яке розташоване між полями №10 Соснівської сільської Ради та полем №8 Шевченківської сільської Ради, видавши наказ;

стягнути з розрахункового рахунку Конотопської районної Ради народних депутатів на користь фермерського господарства Зімовець витрат по сплаті державного мита у розмірі 150000 крб, видавши наказ.

28.02.1994 Арбітражний суд Сумської області, на виконання рішення № 15/6 від 28.02.1994, видав наказ.

ОСОБА_1 (голова СФГ Зимовець) звернувся до суду із заявою від 17.06.2025 № 6 про усунення описки в тексті рішення Арбітражного суду Сумської області від 28.02.1994, справа №15/6, виклавши назву позивача відповідно до статутних та реєстраційних документів Селянське (фермерське) господарство Зимовець (вх. № 3576 від 23.06.2025).

Ухвалою від 30.06.2025 Господарський суд Сумської області постановив задовольнити заяву ОСОБА_1 , як голови Селянського (фермерського) господарства Зимовець, від 17.06.2025 № 6 про виправлення описки у рішенні (вх. № 3576 від 23.06.2025) у справі №15/6. Виправити описку у тексті рішення Арбітражного суду Сумської області від 28.02.1994 у справі №15/6 щодо правильної назви позивача, зазначивши вірне найменування позивача відповідно до статутних та реєстраційних документів як Селянське (фермерське) господарство Зимовець.

29.10.2025 Голова Селянського (фермерського) господарства Зимовець Зимовець Ю.А. звернувся до Господарського суду Сумської області із заявою про виправлення описок в наказі у справі № 15/6 та поновлення пропущеного терміну пред`явлення наказу до виконання (вх. № 5709, № 5711 від 29.10.2025).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025 зазначену заяву передано на розгляд судді Жерьобкіній Є.А.

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Селянського (фермерського) господарства «Зимовець» про виправлення описок в наказі у справі № 15/6 та заяву про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання (вх. № 5709, 5711 від 29.10.2025) до розгляду у судовому засіданні на 10.11.2025, 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.10.2025 та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна