Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
про примусове виконання
29.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5132/24
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2025, які набрали законної сили 20.10.2025.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (адреса 50064, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Рудна, будинок, 47, ЄДРПОУ 00190905) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжпромтехсервіс" (50102, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, будинок 4-4Д, код ЄДРПОУ 35601098) основний борг в сумі 12 000 000,00 грн (дванадцять мільйонів гривень 00 копійок); пеню в сумі 54 000,00 грн (п`ятдесят чотири тисячі гривень 00 копійок); інфляційні втрати в сумі 216 000,00 грн (двісті шістнадцять тисяч гривень 00 копійок); 3% річних в сумі 44 384,00 грн (сорок чотири тисячі триста вісімдесят чотири гривні 00 копійок); витрати зі сплати судового збору в сумі 184 715,76 грн (сто вісімдесят чотири тисячі сімсот п`ятнадцять гривень сімдесят шість копійок).
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворіжпромтехсервіс" (50102, м.Кривий Ріг, вул. Рудна, будинок 4-4Д, код ЄДРПОУ 35601098)
Боржник: Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (адреса 50064, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Рудна, будинок, 47, ЄДРПОУ 00190905)
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.10.2028.
СуддяТетяна Вікторівна Іванова
The court decision No. 131389322, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/5132/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: