Court ruling № 13138490, 13.12.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 37/51413.12.10 За позовом До ПроАкціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» Національного медичного університету імені О.О. Богомольця стягнення 26843, 88 грн. Суддя Гавриловська І.О. Представники сторін:

Від позивача: Марковська В.В., дов. № Д07/2009/12/31-13 від 31.12.2009 р.

Від відповідача: Меренков В.М., дов. № 120/5-1546 від 08.12.2010 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до Національного медичного університету імені О.О. Богомольця про стягнення 26843, 88 грн. основного боргу за споживання електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією.

Ухвалою суду від 21.10.2010 р. було порушено провадження у справі № 37/514 та призначено її розгляд на 29.11.2010 року, зобов’язано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні 29.11.2010 р. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, на виконання вимог ухвали суду від 21.10.2010 р. надав витребувані документи, а також довідку про надходження грошових коштів від відповідача.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з’явився, відзиву на позов не надав, про причини неявки суду не повідомив, хоча про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, хоча про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 27.10.2010 р., яке підтверджує отримання відповідачем 29.10.2010 р. ухвали про порушення провадження у даній справі від 21.10.2010 р.

Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги нез’явлення представника відповідача у призначене судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду від 21.10.2010 р., що перешкоджало вирішенню спору у даному судовому засіданні, ухвалою суду від 29.11.2010 р. розгляд даної справи було відкладено до 13.12.2010 р.

У судовому засіданні 13.12.2010 р. представник позивача повідомив суду про сплату відповідачем суми заборгованості.

Представник відповідача надав суду додаткові документи у справі та копію платіжного доручення № 1617 від 27.10.2010 р., яке підтверджує сплату ним суми заборгованості в розмірі 26843, 88 грн.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Як вбачається з наданих позивачем документів, сума основного боргу сплачена відповідачем після звернення позивача до Господарського суду міста Києва з даним позовом, у зв’язку з чим судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі № 37/514 припинити.

2.          Стягнути з Національного медичного університету імені О.О. Богомольця (бул. Тараса Шевченка, буд. 13, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 02010787) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(пл. Івана Франка, 5, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 00131305) 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 44 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                 Гавриловська І.О.