Court ruling № 131376310, 22.10.2025, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/22656/24

Провадження № 2/686/34/25

УХВАЛА

22 жовтня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гайдуку А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «Максі Авто», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування перереєстрації транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ПП «Максі Авто», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування перереєстрації транспортного засобу.

У судове засідання позивачка не з`явилась, представник позивача подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без їх участі, вимоги поданого позову підтримав у повному обсязі.

Відповідачі та третя особа у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

У відповідності до ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду.

Керуючись ст.ст. 247 ч.2, 280 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «Максі Авто», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування перереєстрації транспортного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій Стефанишин