Court ruling № 131374209, 28.10.2025, Podilskyi District Court of Kyiv City

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13509/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Деснянський районний відділ про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа по справі №758/13509/19 та видачу виконавчого листа для пред`явлення до виконання у відділ Державної виконавчої служби,

встановив:

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Деснянський районний відділ про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа по справі №758/13509/19 та видачу виконавчого листа для пред`явлення до виконання у відділ Державної виконавчої служби.

Заява органу пробації мотивована тим, що вироком Подільського районного суду міста Києва від 20.01.2022 року, у справі № 758/13509/19, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Станом на 26.08.2025 року штраф засудженою сплачено не було, у зв`язку з чим просять поновити строки пред`явлення виконавчого документа по справі №758/13509/19 та видати виконавчий лист для пред`явлення до виконання у відділ Державної виконавчої служби,

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що не заперечує щодо задоволення подання, вбачає підстави для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа.

Засуджена ОСОБА_4 та представник органу пробації до суду не з`явились, однак їхня неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора, розглянувши заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 20.01.2022 року у справі №758/13509/19 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу.

Станом на день розгляду вказаної заяви штраф засудженою не сплачено.

19.12.2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Згідно абз. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до абзацу п. 10-2 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження", тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX: визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні заяви про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Таким чином, зважаючи на те, що вирок суду в частині сплати засудженою ОСОБА_4 штрафу останньою добровільно не виконаний, з метою примусового виконання вироку в цій частині, суд дійшов висновку, що заява про поновлення строків видачі виконавчого листа та пред`явлення його в подальшому до виконання до органів виконавчої служби підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 535-539 КПК України, ст. 26 КВК України, ст. 12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

постановив:

Заяву начальника Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про видачу виконавчого листа та поновлення строків для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Деснянському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області строк видачі виконавчого листа та пред`явлення його до виконання до органів виконавчої служби за вироком Подільського районного суду міста Києва від 20.01.2022 у справі № 758/13509/19 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 185 КК України, засудженої до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень та видати виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_1