Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
27 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/22746/24
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Ковальчук Наталії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У відповідності із ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі від 22.11.2024 та рішенні від 25.02.2025 допущена описка в зазначенні імені позивача.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись статями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Виправити в ухвалі від 22.11.2024 та рішенні від 25.02.2025 по справі №240/22746/24 описку та замість
" ОСОБА_2 ", читати, " ОСОБА_3 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.М. Семенюк
The court decision No. 131365340, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 27.10.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 240/22746/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: