ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"24" січня 2008 р. Справа № 6/14-08
за позовом:Державного підприємства "Овечацький спиртовий завод", с. Дружне
до:Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції, с. Уладівське
про стягнення 2 926,40 грн. в зв'язку з невиконанням умов договору
Головуючий суддя Говор Н.Д.
При секретарі судового засідання Мовчан Г.
Представники :
позивача : Борівський О.Г. (довіреність №10 від 10.01.2008)
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення 2926,40 грн. заборгованості.
Позивач подав заяву №27 від 23.01.2008р. в якій просить припинити провадження у справі так як, відповідач повністю розрахувався після подання позову до суду, шляхом сплати суми заборгованості, що підтверджується копією платіжного доручення №4 від 10.01.2008р. на суму 2926,39 грн.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору, з віднесенням витрат зі сплати держмита та судових витрат на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції ( с. Уладівське, Калинівського району, Вінницької області, р/р 26000279763007 в КБ "Приватбанк", м. Калинівка, код ЗКПО 00497638, МФО 302689) на користь Державного підприємства "Овечацький спиртовий завод" ( с. Дружне, Калинівського району, Вінницької області, р/р 2600862553 в "Райффайзен банк Аваль", м. Київ, МФО 380805, код ЗКПО 05519729) - 102,00 грн. витрат зі сплати державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Говор Н.Д.
The court decision No. 1313653, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 6/14-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: