Court ruling № 131365166, 29.10.2025, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
29.10.2025
Case No.
640/15939/22
Document №
131365166
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 жовтня 2025 року Справа №640/15939/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЗОПЕРЕЙШНС» про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЗОПЕРЕЙШНС» (вул. Старонаводницька, буд. 6Б, прим 273, Київ 15, 01015, код ЄДРПОУ 43682737) до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (вул.Шолуденко, 33/19,Київ,04655, код ЄДРПОУ44116011) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2025 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НЗОПЕРЕЙШІНС» (вул. Старонаводницька, буд. 6Б, прим 273,Київ 15,01015, код ЄДРПОУ43682737) до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (вул.Шолуденко, 33/19,Київ,04655, код ЄДРПОУ44116011) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 17.08.2022 №0018128704, яким було відмовлено Товариства з обмеженою відповідальністю «НЗОПЕРЕЙШІНС» у бюджетному відшкодуванні податку на додану вартість за грудень 2021 року на 1973166 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 17.08.2022 №0018100704, яким було відмовлено Товариства з обмеженою відповідальністю «НЗОПЕРЕЙШІНС» у бюджетному відшкодуванні податку на додану вартість за січень 2022 року на 1340000 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 17.08.2022 №0018170704, яким було відмовлено Товариства з обмеженою відповідальністю «НЗОПЕРЕЙШІНС» у зарахуванні від`ємного значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 Декларації) за грудень 2021 року на суму 469578 грн.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЗОПЕРЕЙШІНС» за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління ДПС у м. Києві судовий збір у розмірі 51953,67 грн.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду.

Вказує, що у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2025 року виявлено описки, а саме: 22.10.2025 було отримано відповідь на Адвокатський запит, з якою вбачається що у описовій та мотивувальні частині присутні очевидні описки в Рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 02.06.2025. А саме зазначено податкові повідомлення -рішення від 17.08.2022 № 0018170704, №0018128704, №0018100704, які не приймались Головним управлінням ДПС у м. Київ за результатами проведених перевірок зазначених у описовій та мотивувальній частині рішення, що унеможливлює виконання рішення суду по справі № 640/15939/22.

У зв`язку з чим просить виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02.06.2025 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, у справі №640/15939/22 зазначивши вірний номер податкових повідомлень-рішень наступним чином: - податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 17.08.2022 №00181280704; - податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 17.08.2022 №00181100704; - податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 17.08.2022 №00181270704.

При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення судом допущено описку, а саме по тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2025 року по адміністративній справі № 640/15939/22 не вірно зазначено номера спірних податкових повідомлень рішень, а саме, замість вірних - - податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 17.08.2022 №00181280704; - податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 17.08.2022 №00181100704; - податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 17.08.2022 №00181270704, помилково зазначено - податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 17.08.2022 №0018128704,від 17.08.2022 №0018100704,від 17.08.2022 №0018170704.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення описки та вищезазначені норми законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЗОПЕРЕЙШНС» про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЗОПЕРЕЙШНС» (вул. Старонаводницька, буд. 6Б, прим 273, Київ 15, 01015, код ЄДРПОУ 43682737) до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (вул.Шолуденко, 33/19,Київ,04655, код ЄДРПОУ44116011) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити повністю.

По тексту рішення, у мотивувальній та резолютивній частинах, Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2025 року по адміністративній справі № 640/15939/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЗОПЕРЕЙШНС» (вул. Старонаводницька, буд. 6Б, прим 273, Київ 15, 01015, код ЄДРПОУ 43682737) до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (вул.Шолуденко, 33/19,Київ,04655, код ЄДРПОУ44116011) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення вважати правильними номера податкових повідомлень-рішень - податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 17.08.2022 №00181280704; - податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 17.08.2022 №00181100704; - податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 17.08.2022 №00181270704.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 29 жовтня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.Е. Абдукадирова

Часті запитання

Який тип судового документу № 131365166 ?

Документ № 131365166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131365166 ?

Дата ухвалення - 29.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131365166 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131365166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 131365166, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 131365166, Donetsk District Administrative Court was adopted on 29.10.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 131365166 refers to case No. 640/15939/22

This decision relates to case No. 640/15939/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131365165
Next document : 131365167