Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 736/1089/25
Номер провадження 2/736/389/25
У Х В А Л А
29 жовтня 2025 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кутового Ю.С.,
при секретарі Батюк Я.С.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Корюківський відділ державної реєстрації тактів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,
в с т а н о в и в:
06.052025 року ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , Корюківський відділ державної реєстрації тактів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства. Просить визнати, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який вважається зниклим безвісти є батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Корюківка, Корюківського району Чернігівської області, Україна, народжений ОСОБА_2 та внести зміни до актового запису № 32 від 10 березня 2021 про народження ОСОБА_4 , вчиненого Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), шляхом зазначення у графі «батько» ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 08.05.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засіданні.
27.10.2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, яке остання підтримала та просила задовольнити у підготовчому судовому засіданні.
Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що клопотання подане з порушенням строку на його подання визначеного приписами ст. 83 ЦПК України, при цьому не містить обґрунтування неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї, а тому підлягає залишенню без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 83-83 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Корюківський відділ державної реєстрації тактів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С.Кутовий
The court decision No. 131363882, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 736/1089/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: