Court ruling № 131363825, 29.10.2025, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
29.10.2025
Case No.
750/5790/25
Document №
131363825
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 750/5790/25

Провадження № 2-с/750/129/25

У Х В А Л А

29 жовтня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі № 750/5790/25, -

в с т а н о в и л а:

19 жовтня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направила до суду заяву про скасування судового наказу Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 травня 2025 року у справі № 750/5790/25, який був виданий за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.02.2023 до 31.01.2025 у сумі 19222 грн. 98 коп.; заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.02.2023 до 31.01.2025 у сумі 5531 грн. 28 коп.;заборгованість заабонентське обслуговуванняза послугиз постачаннягарячої водиза періодз 01.02.2023до 31.01.2025у сумі 239 грн. 34 коп.; втрати від інфляційних процесів у сумі 38 грн. 49 коп.; три відсотки річних у сумі 9грн.45 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по 151 грн. 40 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до частини першої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування наказу має бути додано клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч. 1 цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ видано 12 травня 2025 року, а заява про скасування судового наказу подана до суду 28 жовтня 2025 року, тобто поза межами строків, встановлених ч. 1 ст. 170 ЦПК України. Клопотання пропоновлення пропущеногостроку до заяви не додано.

Відповідно до ч. 2 ст.171ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Крім того, згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 170ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з частиною другою статті 4Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151,40 грн.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Однак, із порушенням вимог указаних вище статей ЦПК України заявником не надано документа на підтвердження сплати судового збору або звільнення від його сплати.

За приписом частини шостої статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, оскільки боржником ОСОБА_1 пропущенострок дляподання заявипро скасуваннясудового наказу,клопотання пропоновлення пропущеногостроку дозаяви недодано та не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, а тому заява підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 170, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и л а:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі № 750/5790/25 повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала щодоповернення заявизаявнику може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Рахманкулова

Часті запитання

Який тип судового документу № 131363825 ?

Документ № 131363825 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131363825 ?

Дата ухвалення - 29.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131363825 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131363825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 131363825, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 131363825, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 29.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 131363825 refers to case No. 750/5790/25

This decision relates to case No. 750/5790/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131363824
Next document : 131363826