Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/14231/25
Провадження № 2/686/5123/25
УХВАЛА
(про участь особи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції)
29 жовтня 2025 р. м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г., розглянувши заяву представника відповідача ДП «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр», адвоката Андрущенко Аліни Анатоліївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа №686/14231/25 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно аналітичний центр» про стягнення заробітної плати.
Представник відповідача звернулась до суду із клопотанням про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №686/14231/25 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно аналітичний центр» про стягнення заробітної плати, провести 31 жовтня 2025 року о 10 годині 30 хвилин в режимі відео конференції між Хмельницьким міськрайонним судом та Easycon за участю представника відповідача ДП «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр», адвоката Андрущенко Аліни Анатоліївни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 131363633, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 686/14231/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: