Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 673/1186/25
Провадження № 2/673/757/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриттяпровадження усправі
28 жовтня 2025 р. м. Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області
Грицишина Л.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №673/1186/25, номер провадження 2/673/757/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місце знаходження: вул. Смаль-Стоцького буд.1, корпус 28, м. Львів) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
22 жовтня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит № 4544975 від 10.04.2024 року, що утворилась на день подання позову до суду у розмірі 24 412 грн. 50 коп., з яких: 3 500 грн заборгованість за тілом кредиту, 19 162 грн. 50 коп. заборгованість за процентами, 1 750 грн. заборгованість за штрафами, а також стягнути судові витрати по справі на сплату судового збору та правової допомоги.
27 жовтня 2025 року судом в порядку, передбаченому ч.8 ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача. Справа підсудна Деражнянському районному суду Хмельницької області.
За таких обставин, позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до ч. 4ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду:
1) малозначних справ;
2) справ, що виникають з трудових відносин;
3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;
4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Дана категорія справи не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, зазначених у частині четвертійстатті 274 ЦПК України.
Згідно з п.2 ч.6ст. 19 ЦПК України, для цілей цьогоКодексумалозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи особливості предмета спору по даній справі та заявлені позовні вимоги, категорію і складність справи, кількість учасників судового процесу, суд вважає, що справа є малозначною та відповідно до п.1 ч.4ст.19 ЦПК Українирозгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Крім того, позивач подав клопотання про витребування доказів, в межах якого просить зобов`язати АТ КБ "Приват Банк" надати інформацію:
- чи була успішною транзакція, здійснена 10.04.2024р., в сумі 3 500 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Зазначає, що вказана інформація має істотне значення у доказуванні по даній справі, а також подав докази неможливості самостійно отримати вказану інформацію, оскільки вона становить банківську таємницю.
Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.
З огляду на вищезазначене, клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.19,175,177,187,ч.1 274ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місце знаходження: вул. Смаль-Стоцького буд.1, корпус 28, м. Львів) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити справу до судового розгляду на 15годину 00хвилин 03грудня 2025року в залі судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області.
Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позов, до якого повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу п`ять днів для подання відповіді на відзив відповідача.
Надати відповідачу п`ять днів з часу отримання відповіді на відзив для подання заперечень на неї.
АТ КБ "ПриватБанк" (вул.Набережна Перемоги,30м.Дніпро 49094) надіслати на адресу суду інформацію:
- чи була успішною транзакція, здійснена 10.04.2024р., в сумі 3 500 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Зазначену інформацію надіслати на адресу суду до 02 грудня 2025р. включно.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: Україниhttps://dg.km.court.gov.ua/sud2205.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Грицишина
The court decision No. 131363365, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 673/1186/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: