Court ruling № 131362098, 29.10.2025, Prymorskyi District Court of Odesa City

29.10.2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/11912/25

Провадження № 1-кп/522/2710/25

29 жовтня 2025 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої юридичної особи - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про привід у кримінальному провадженні № 12025163500000250, відомості про яке внесено 29.04.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, із вищою освітою, не одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 03.06.2025 року вироком Пересипського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 190 КК України до 200 годин громадських робіт,

обвинуваченої увчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025163500000250, відомості про яке внесено 29.04.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої увчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_6 заходу забезпечення кримінального провадження у виді примусового приводу, оскільки остання, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у судові засідання, призначені на 02.06.2025, 25.06.2025, 06.08.2025, 01.10.2025 та 29.10.2025 року не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Захисник ОСОБА_5 та представник потерпілої юридичної особи - ОСОБА_4 не заперечували щодо клопотання прокурора.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та захисника приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.

Як випливає зі змісту ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого у судовому розгляді є обов`язковою.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Обвинувачена ОСОБА_6 , якій під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження запобіжний захід не обирався та яка була повідомленою про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до судового засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, із заявами та клопотаннями не зверталась.

За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, за викликом суду не з`явилась, відповідно до ч. 1 ст.323КПКУкраїни є підстави для застосування до неї, з метою непорушення розумних строків розгляду кримінального провадження, заходу забезпечення кримінального провадження у виді її примусового приводу у судове засідання, що призначене на 16 грудня 2025 року о 14 годині 00 хвилин, через органи поліції.

Керуючись ст.ст.8,9, ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст.323, ст. ст. 350, 370-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про примусовий привід ОСОБА_6 , обвинуваченої увчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, із вищою освітою, не одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, захід забезпечення кримінального провадження у виді примусового приводу у судове засідання з розгляду обвинувального акту.

Оголосити перерву у кримінальному провадженні № 12025163500000250, відомості про яке внесено 29.04.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої увчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.190 КК України, до 14 години 00 хвилин 16 грудня 2025 року.

Копію цієї ухвали для виконання направити до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, як органу, який проводив досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали про примусовий привід покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1