Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 486/339/18
Провадження № 2-п/486/2/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2025 року м.Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
11 липня 2023 року заявник ОСОБА_1 , який діяв через свого представника - адвоката Гайдаржия А.В., звернувся до суду з заявою, в якій просить суд скасувати заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості від 22 жовтня 2018 року, призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Копія заяви про перегляд заочного рішення надсилалась учасникам справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24 жовтня 2025 року справу розподілено судді Далматовій Г.А.
Керуючись ст.286 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд заяви на 06 листопада 2025 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: вул.Європейська,3-А,м.Південноукраїнськ,Вознесенського району,Миколаївської області.
Викликати в судове засідання учасників справи
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. А. Далматова
The court decision No. 131360261, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 28.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 486/339/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: