Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.10.2025Справа № 910/9377/25
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВКОМУНСЕРВІС» (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА , будинок 23, ідентифікаційний код юридичної особи 33745659) до проТовариства з обмеженою відповідальністю «КАТЛЕС» (01014, місто Київ, вул.Соловцова Миколи, будинок 2, офіс 38/1, ідентифікаційний код юридичної особи 44454843) стягнення заборгованості у розмірі 148 872 грн. 50 коп.
Суддя Чинчин О.В.
Представники: без повідомлення представників сторін
ВСТАНОВИВ
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВКОМУНСЕРВІС» (надалі також - «Позивач») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЛЕС» (надалі також - «Відповідач») про стягнення заборгованості у розмірі 148 872 грн. 50 коп.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2025 року по справі №910/9377/25 позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВКОМУНСЕРВІС» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЛЕС» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВКОМУНСЕРВІС» заборгованість у розмірі 122 232 грн. 75 коп., 3% річних у розмірі 3 787 грн. 98 коп., інфляційні у розмірі 16 574 грн. 94 коп., пеню у розмірі 5 309 грн. 21 коп. та судовий збір у розмірі 2 406 грн. 65 коп. В інші частині позову відмовлено.
Суд зазначає, що у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2025 року по справі №910/9377/25 була допущена описка в частині дати складання та підписання повного тексту рішення, а саме замість « 03.10.2025» зазначено « 01.10.2025».
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити описку у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2025 року по справі №910/9377/25 та вважати вірною дату складання та підписання повного тексту рішення: « 03.10.2025».
2. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2025 року по справі №910/9377/25 залишити без змін.
3. Дану ухвалу направити учасникам спору.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 24 жовтня 2025 року.
СуддяО.В. Чинчин
The court decision No. 131355539, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/9377/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: