Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
28.10.2025Справа № 910/11978/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріалбуд" Закарпатської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Венчурс" м. Києва
про відшкодування вартості безпідставно набутого майна, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 4135873,07 грн.,
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача: Шинкаренко О.П., Арановська Н.А.,
від відповідача: росавіцька В.П., Слободянюк М.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
у вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріалбуд" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 530, 625, 1212, 1213 ЦК України.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судовий розгляд по суті справи призначити на 19.11.25 об 11:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.
3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 131355481, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/11978/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: