Court ruling № 131350639, 29.10.2025, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.10.2025
Case No.
630/1431/25
Document №
131350639
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 630/1431/25 Провадження №1-кп/630/57/25

У Х В А Л А

29 жовтня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки проведення підготовчого засідання з розгляду обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12025221050000139, затверджений 23 жовтня 2025 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 , по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-1, ч. 2 ст. 114-2 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт надійшов до суду 27 жовтня 2025 року. В справі призначено проведення підготовчого засідання на 14-00 год. 29 жовтня 2025 року в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області.

На даний час обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою в ДУ «Харківській слідчий ізолятор» на підставі ухвали слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні.

28 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про надання йому можливості прийняти участь в підготовчому засіданні, яке призначене на 14-00 год. 29 жовтня 2025 року, в режимі відеоконференції з використанням власних засобів системи ВКЗ

Крім того, 29 жовтня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про забезпечення його участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з клопотаннями прокурора і захисника та перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за можливе задовольнити його з таких підстав.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин або наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24 лютого 2022 року відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 85 Конституції України та ст. 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», по всій території України введено військовий стан у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Радою суддів України 02 березня 2022 року були оприлюднені рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану, в яких вказала, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Положенням також визначено, що користувачем ЄСІТС (користувач) є особа, що пройшла процедуру реєстрації в підсистемі «Електронний кабінет» (Електронний кабінет ЄСІТС), пройшла автентифікацію та якій надано доступ до підсистем ЄСІТС відповідно до її повноважень.

З поданих клопотань вбачається, що прокурор і захисник являються належними користувачами ЄСІТС та мають зареєстровані в системі програмного забезпечення EASYCON електронні адреси, які дозволяють їх ідентифікувати.

Враховуючи, що робоче місце прокурора і захисника перебувають на віддаленій відстані від місця розташування суду, в якому проводиться розгляд обвинувального акту, можливу небезпеку їх життю і здоров`ю через триваючу агресію російської федерації проти України, вважаю за необхідне забезпечити їх участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 задовольнити.

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Підготовче засідання у кримінальному провадженні, призначене на 14-00 год. 29 жовтня 2025 року, проводити в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за участю прокурора ОСОБА_2 і захисника обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EASYCON (за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua).

Попередити прокурора ОСОБА_2 , що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

Попередити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

СуддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 131350639 ?

Документ № 131350639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131350639 ?

Дата ухвалення - 29.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131350639 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131350639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 131350639, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 131350639, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.10.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 131350639 refers to case No. 630/1431/25

This decision relates to case No. 630/1431/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131350638
Next document : 131350640