Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/2352/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2025 року смт.Кринички
Суддя Криничанського районного судуДніпропетровської областіБерелет В.В.розглянувши заяву Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання, -
УСТАНОВИЛА:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання.
Справа підсудна Криничанському районному суду Дніпропетровської області і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в наказному провадженні.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.161,162,163 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючисьст. 167 Цивільного процесуального кодексу України,-
УХВАЛИЛА:
Прийнятизаяву тавідкрити наказнепровадження уцивільній справіза заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання.
Згідно зіст. 167 Цивільного процесуального кодексу Українирозгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Ухвала можебути оскарженалише щодонедотримання правилпідсудності шляхомподання апеляційноїскарги безпосередньодо Дніпровськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня постановленняухвали,з іншихпідстав ухвалаоскарженню непідлягає.
Суддя: В. В. Берелет
The court decision No. 131348868, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 178/2352/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: