Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/6446/25
Провадження №: 2/336/3394/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Запоріжжя 28 жовтня 2025 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Якущенко Е.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну "Міські теплові мережі" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду до суду з вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 14 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадженняз повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.
08.08.2025 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про заміну відповідача на належного відповідача.
В обґрунтування клопотання зазначено, що на даний момент власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , що підтверджується інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.08.2025 року.
Дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є власникомквартири заадресою:АДРЕСА_2 .
Згідност. 48 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
За змістом положеньст.51 ЦПК Україниякщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
За таких обставин суд вважає, що у справі необхідно замінити первісного відповідача - ОСОБА_1 на належного ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.48,51,261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.
Замінити первісного відповідача - ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 .
Розгляд справи відкласти на 13.01.2026 р. на 10-00 год.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали дляподання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та дляподання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи - п`ять днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Встановити третім особам (в разі їх залучення до участі у справі) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали строк для поданняпояснень щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання,копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0827/.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Зарютін П.В.
The court decision No. 131344949, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 336/6446/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: