Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 131/1478/25
Провадження № 1-кп/131/90/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2025м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 щодо здійснення приводу свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2025 року за № 12025020250000109 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України,
учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник адвокат ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2025 року за № 12025020250000109 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 289, частиною 4 статті 185 КК України.
Розгляд кримінального провадження у судовому засіданні було призначено, зокрема, на 11:00 год. 28 жовтня 2025 року, однак свідок ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду провадження був повідомлений завчасно та належним чином.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечили щодо задоволення клопотання.
Згідно зі статтею 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідка привід через органи поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 щодо здійснення приводу свідка ОСОБА_4 задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 25 листопада 2025 року о 13:00 год. у приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області (22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул. Європейська, 28), свідка ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу для організації виконання направити начальнику ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2025 року у справі № 131/1478/25 доручити прокурору Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 131344490, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.10.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 131/1478/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: