Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/1163/25
провадження № 3/179/706/25
П О С Т А Н О В А
про виправлення описки
29 серпня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , керівника ПРИВАТНОГО МАЛОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЛАСТОЧКА» (код ЄДРПОУ 20241071), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
29 серпня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області виніс постанову у справі про адміністративне правопорушення № 179/1163/25 провадження № 3/179/706/25 у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченогоч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В зазначеній постанові було допущено помилку, а саме невірно вказано в резолютивній частині в третьому абзаці ПІБ, а саме вказано ОСОБА_2 , в той час правильно потрібно ОСОБА_1 .
Кодексом України про адміністративні правопорушенняне передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену вКПК України.
Відповідно дост. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідност. 55 Конституції УкраїниПрава і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
З урахуванням зазначеного, керуючисьст. 379 КПК України, ст.268,283,284,304 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в постанові Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2025 року у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченогоч.1 ст.163-2КУпАП та вважати вірною ПІБ як " ОСОБА_1 ".
Третій абзац резолютивної частини постанови суду від 29.08.2025 року викласти в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 в сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Ковальчук
The court decision No. 131343708, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.08.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 179/1163/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: