Court ruling № 131336421, 28.10.2025, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/22967/24

Провадження № 2-п/638/132/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 26.09.2025 року у цивільній справі №638/22967/24, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 26.09.2025 року по справі №638/22967/24 та відкрити провадження у справі.

Перевіривши матеріали заяви, суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у ч.6 ст.285 ЦПК України, відповідно до змісту якої до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Сплата судового збору особами, які звертаються до суду - це процесуальний обов`язок, який визначається нормами цивільного процесуального законодавства та Закону України «Про судовий збір».

Так, частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відповідному співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» з 1 січня 2025 року встановлений показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 3028,00 грн.

Згідно п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 605,60 грн.

Разом з тим, заявником при звернення до суду з вищезазначеною заявою доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, суду не надано.

За таких обставин, суд пропонує заявнику сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн. та надати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості розгляду вищевказаної заяви.

Керуючись статями 177, 185, 285 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 26.09.2025 року у цивільній справі №638/22967/24 - залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення її недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк