Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4344/25
2/583/1577/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2025 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Семенової О.С.,
за участю
секретаря
судового засідання Добровольської А.А.,
учасників справи:
представника відповідачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 в м. Охтирка клопотання представника відповідача про витребування письмових доказів у справі за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 19 вересня 2025 року перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30 вересня 2025 року провадження в цій справі було відкрито за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін, перше судове засідання було призначено на 28 жовтня 2025 року /а.с. 99/.
23 жовтня 2025 року від представника відповідачки, адвоката Кудіна О.М. надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, з мотивів викладених у ньому. Крім цього у відзиві представник просить витребувати письмові докази.
28 жовтня 2025 року в судовому засіданні представник відповідачки, адвокат Кудін О.М., який діє відповідно до доручення /а.с.104/ підтримав своє клопотання про витребування письмових доказів.
В судове засідання представник позивача не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Суд з урахуванням сторони відповідача вважає за можливо розглянути клопотання без участі представника позивача.
Вивчивши матеріали справи /в межах заявленого клопотання/, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки позивач не має можливості отримати вказані документи самостійно, то суд вважає за можливо посприяти в їх витребуванні.
Відповідно частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 76, 81, 84, 222 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування письмових доказів.
Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» /юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570/ письмові докази, а саме:
-інформацію чи було емітовано на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;
-виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 27 червня 2021 року до 30 червня 2021 року з відображенням часу зарахування коштів.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» /юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926/.
-оригінал електронного договору про надання споживчого кредиту № 4378741 від 27 червня 2021 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Вказану інформацію надати Охтирському міськрайонному суду Сумської області до 09 листопада 2025 року.
Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
The court decision No. 131336022, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 583/4344/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: