Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 562/3468/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
та призначення справи до судового розгляду
28.10.2025 м.Здолбунів
Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Кушніра О. Г., перевірившивиконання вимогст.ст.175-177ЦПК Українив цивільнійсправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
У поданій в системі "Електронний суд" заяві представник позивача Соломко О.В. просить стягнути на користь ТОВ"ФК"Ейс" з відповідача заборгованість за кредитним договором № 00-9866816 від 22 липня 2024 року в розмірі 21516 грн. та судові витрати.
Згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.175-181 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовною заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Ейс" (місцезнаходження:02090,м.Київ, вул.Алматинська,8офіс 310а,код ЄДРПОУ42986956)до ОСОБА_1 (місцереєстрації: АДРЕСА_1 ,рнокпп НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області ( м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10) на 08:30 годину 27 листопада 2025 року.
Запропонувати відповідачу подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали письмовий відзив проти позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1708.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 131334871, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 562/3468/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: