Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районнийсуд м.Полтави
Справа № 545/4398/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
28.10.2025 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження79029,м.Львів,вул.Смаль-Стоцького,1,28корпус) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 01.10.2025 звернувся в Полтавський районний суд Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором.
В поданій до суду позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 24.08.2022 в розмірі 20450 грн.
Ухвалою Полтавського районного суду м. Полтави від 08.10.2025 позовну заяву передано за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Ухвала Полтавського районного суду Полтавської області від 08.10.2025 про передачу даної справи на розгляд до Київського районного суду м. Полтави набрала законної сили, є обов`язковою для Київського районного суду м. Полтави.
Позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позовна заява підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючисьст. ст. 187, 277 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадженняу справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 9 год 35 хв. 17.01.2026.
Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до судового засідання з розгляду справи по суті з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко
The court decision No. 131334082, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 28.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 545/4398/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: