Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/992/25
Провадження № 2-во/386/19/25
УХВАЛА
Іменем України
24 жовтня 2025 року
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Червоненка Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2025 року за заявою начальника відділу Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лариси Конякіної по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя
встановив:
В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.
15 вересня 2025 року по даній справі судом було ухвалено рішення про задоволення позову.
21 жовтня 2025 року на адресу суду надійшла заява начальника відділу Голованівського відділу ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лариси Конякіної про виправлення описки в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2025 року, в якій зазначено, що при виконанні рішення суду виявлено помилку, а саме в даті складання актового запису про шлюб зазначено «01 березня 1980 року», а відповідно до актового запису про шлюб №7, складеного виконавчим комітетом Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області датою складання актового запису є «20 листопада 1999 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Дослідивши матеріали справи, а саме рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2025 року встановлено наступне, судом допущено описку в резолютивній частині рішення, невірно зазначено дату складання актового запису про шлюб «01 березня 1980 року» замість правильного «20 листопада 1999 року» .
Вважаю за необхідне виправити вказану описку в резолютивній частині рішення суду від 15 вересня 2025 року
Керуючись ст.ст.7, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправитиописку,допущену врішенні Голованівськогорайонного судуКіровоградської області від 15вересня 2025року тавважати правильниму резолютивнійчастині рішення:розірвати шлюбміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 листопада 1999 року виконавчим комітетомРозкішненської сільськоїради Голованівськогорайону Кіровоградськійобласті,актовий запис№7.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя: Д. В. Червоненко
The court decision No. 131299533, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 386/992/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: