Court ruling № 131297979, 27.10.2025, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

27 жовтня 2025 р. Справа № 520/15686/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення строку на подання відповіді на відзив по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Харківській області (далі відповідач), у якій позивач просить суд:

1) Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: від 27.06.2024 року №1426786-2405-2030-UA63120270000028556 на суму 146759,31 грн, від 27.06.2024 року №1394312-2405-2030-UA63120270000028556 на суму 33793,14 грн, від 27.06.2024 року №1426797-2405-2030- НОМЕР_1 на суму 170430,48 грн, від 27.06.2024 року №1394347-2405-2030- НОМЕР_1 на суму 100280,44 грн, від 27.06.2024 року №1426811-2405-2030-UA63120270000028556 на суму 169964,83 грн.

2) Стягнути на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору у сумі 3028,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області.

Ухвалою судді 11.07.2025 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Роз`яснено відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст.162 КАС України.

07.10.2025 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив та разом з відповіддю на відзив представник просив суд поновити строк для подання відповіді на відзив.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 118 КАС України встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ч.2 ст.119 КАС України).

За правилами ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч.6 ст.121 КАС України).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України «Про правовий режим воєнного стану» було запроваджено ввести в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався відповідними Указами Президента України.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням запровадженого на території України воєнного стану та активними бойовими діями на території України та прикордонній території Харківській області, з метою забезпечення права сторін здійснити свої процесуальні права та обов`язки, суд вважає поважними причини пропуску строку на подання відповівіда на відзив, а тому клопотання представника позивача про поновлення строку для подання відповіді на відзив по справі № 520/15686/25 підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 120, 121, 245,256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про поновлення строку на подання відповіді на відзив по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Поновити предстанвику позивача строк для подання відповіді на відзив по справі №520/15686/25 та прийняти відповідь на відзив до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасечнік О.В.