Court ruling № 131296941, 27.10.2025, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.10.2025
Case No.
372/4803/25
Document №
131296941
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Головуючий суддя

в суді І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 372/4803/25

УХВАЛА

про витребування доказів

27 жовтня 2025 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ КАПІТАЛ" (далі - ТОВ "ФК"КРЕДИТ КАПІТАЛ") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 09.10.2025 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвалою суду від 22.10.2025 постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 11 год 00 хв. 10 листопада 2025 року.

Разом з позовною заявою представник позивача подав письмове клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 ; чи була успішною транзакція, здійснена 28.01.2021 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 6000 грн з призначенням платежу "Кошти згідно договору № 3745032"?; якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ? чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 ?, оскільки первинні банківські документи, що підтверджують перерахування коштів зберігаються в банку-емітента картки позичальника. Клопотання мотивовано тим, що вказана вище інформація містить банківську таємницю.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ТОВ "ФК"КРЕДИТ КАПІТАЛ" Усенка М.І. про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів, - задовольнити у повному обсязі.

Витребувати в АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д) інформацію:

- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ?;

- чи була успішною транзакція, здійснена 28.01.2021 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 6000 грн з призначенням платежу "Кошти згідно договору № 3745032"?;

- якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ?

- чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 ?

Витребувані документи необхідно надати не пізніше 09 листопада 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Потапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 131296941 ?

Документ № 131296941 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131296941 ?

Дата ухвалення - 27.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131296941 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131296941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 131296941, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 131296941, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 131296941 refers to case No. 372/4803/25

This decision relates to case No. 372/4803/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131296940
Next document : 131296942