Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/1450/25
Провадження № 2-о/522/209/25
УХВАЛА
27 жовтня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про допит свідка в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Одеська міська рада, про встановлення факту батьківства.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2025 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків, постановлено викликати у судове засідання як свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
21.10.2025 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, обрунтоване тим, що свідок за станом здоров`я не має можливості взяти участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Отже, указаною нормою процесуального закону передбачено можливість участі свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. Можливості участі свідка в судовому засіданні поза межами суду ЦПК України не предбачено.
У зв`язку з цим, клопотання задоволенню не підлягає.
При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити право на звернення до суду із заявою про участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, який є найбільш наближений до місця проживання свідка.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про допит свідка в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА
27.10.2025
The court decision No. 131290171, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/1450/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: