№ 131290159, 24.10.2025, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
24.10.2025
Case No.
522/21485/25
Document №
131290159
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №522/21485/25

Провадження №3/522/7416/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, направлені з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «Тедіс Україна», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «ТедісУкраїна» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме п.п. 14.1.39, п. 14.1, ст. 14, п. п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.31.1 ст.31, и.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), що призвело до несвоєчасної сплати податку па прибуток за 1 півріччя 2025 року по декларації №9237775224 від 11.08.2025 р. у розмірі 21070,00 гри. Граничний термін сплати - 19.08.2025. Дата фактичної сплати суми податку - 21.08.2025 р..

За цим фактом стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №361/34-00-04-02-01 від 22.09.2025 року за ч.1ст.163-2 КУпАП.

Належним чиномповідомленийОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №361/34-00-04-02-01 від 22.09.2025 року за ч.1ст.163-2 КУпАП,актом перевірки 02.09.2025 №567/34-00-04-02-01/30622532 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкціїч.1ст.163-2 КУпАПвказане правопорушеннятягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжуютьвідповідальність.

Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, передбаченихст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується длявиховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правилспівжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

Керуючись ч.1ст.163-2, ст.ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «Тедіс Україна», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.163-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. 00 коп.

На підставі п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судові витрати на користь держави в сумі605 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.С. Єршова

Часті запитання

Який тип судового документу № 131290159 ?

Документ № 131290159 це

Яка дата ухвалення судового документу № 131290159 ?

Дата ухвалення - 24.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131290159 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131290159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 131290159, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 131290159, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.10.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 131290159 refers to case No. 522/21485/25

This decision relates to case No. 522/21485/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131290158
Next document : 131290160