Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,
тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27 жовтня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/98/24
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Карасюка О.В про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Бізнес Девелопмент» (вих. № 02-01/58-154 від 24.10.2025) та про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого, понесені під час виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Бізнес Девелопмент» (вих. № 02-01/58-155 від 24.10.2025), подані у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Бізнес Девелопмент»
пробанкрутство,
у с т а н о в и в:
Ухвалою від 26.09.2025 Суд призначив проведення підсумкового засідання суду на 29.10.2025.
При цьому, 27.10.2025 до суду надійшли клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Карасюка О.В про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» (вих. № 02-01/58-154 від 24.10.2025) та про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого, понесені під час виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» (вих. № 02-01/58-155 від 24.10.2025), які з урахуванням положень абзацу 3 чвстини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтямита 235 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Прийняти до розгляду в підсумковому засідання клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Карасюка О.В про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» (вих. № 02-01/58-154 від 24.10.2025) та про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого, понесені під час виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» (вих. № 02-01/58-155 від 24.10.2025).
2. Призначити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Карасюка О.В про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» (вих. № 02-01/58-154 від 24.10.2025) та про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого, понесені під час виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» (вих. № 02-01/58-155 від 24.10.2025) до розгляду в підсумковому засіданні, яке відбудеться 29.10.2025 о 09:30 за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 205.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами її розгляду, не підлягає.
Суддя М.К. Закурін
Копії ухвали направити: ТОВ «Омега», ТОВ "Київ Бізнес Девелопмент", розпоряднику майна Карасюку О.В., АТ "Укртелеком", АТ "Перший український міжнародний банк", ТОВ "Коворкінг 39", ФОП Манойло І.І., ТОВ "Успішний метр", ТОВ «Просперіті Файненшл», АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» та ГУ ДПС у Кіровоградській област в електронній формі до Електронних кабінетів.
The court decision No. 131280342, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 912/98/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: