Court ruling № 131261069, 23.10.2025, Cherkasy District Administrative Court

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2025 року Справа № 580/9597/25 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив матеріали адміністративної справи №580/9597/25 за позовом ОСОБА_1 (реєстрація: АДРЕСА_1 /листування: АДРЕСА_2 , копія паспорта НОМЕР_1 з відміткою) в інтересах дитини: ОСОБА_2 до Звенигородського відділу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (вул. Благовісна 50, м. Звенигородка, Черкаська область, 20201) Центрально-Південного міжрегіонального Управління Державної міграційної служби (бул. Ігоря Замоцького 25-А, м. Кропивницький, 25015, код ЄДРПОУ 45200774) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

25.08.2025 вх. №42924/25 позивач у позовній заяві просить: визнати протиправною відмову Звенигородського відділу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби у видачі ОСОБА_2 у зв`язку із досягненням 16-річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-XI; зобов`язати Звенигородський відділ Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби оформити та видати ОСОБА_2 у зв`язку із досягненням 16-річного віку паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-XII.

01.09.2025 суд залишив позовну заяву без руху, 09.10.2025 суд продовжив строк для усунення недоліків, додатково надав 5 днів з дати отримання ухвали для усунення недоліків.

Особа повинна докладати зусиль для усунення недоліків або інформування суду про свою позицію щодо встановлених судом недоліків під час винесення ухвали про залишення без руху. Такий підхід відповідатиме принципу добросовісності (поваги до суду та інших учасників справи), а також принципу заборони зловживання процесуальними правами (висновки у постанові Верховного Суду від 10 січня 2024 року у справі №280/3193/23).

23.10.2025 вх. №52976/25 до суду надійшла заява від позивача про відкликання позовної заяви та повернення матеріалів позовної заяви з додатками позивачеві.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд дійшов висновку за таких обставин про наявне процесуальне право позивача на власний розсуд моделювати поведінку під час забезпечення якісної підготовки позовної заяви та достатні підстави повернути адміністративний позов.

Керуючись ст.2, 169, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 в інтересах дитини: ОСОБА_2 до Звенигородського відділу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, Центрально-Південного міжрегіонального Управління Державної міграційної служби про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві разом із доданими матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21.

Копію ухвали та матеріали адміністративного позову направити позивачеві.

СуддяЛариса ТРОФІМОВА