Court ruling № 131250201, 24.10.2025, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/18364/25

Провадження № 2/686/6169/25

УХВАЛА

24 жовтня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Сташевській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в рішенні суду від 09.10.2025 року в справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Діджи Фінанс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.10.2025 року, частково задоволено позов ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, у другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду допущено описки та арифметичну помилку при обрахунку судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а саме не вірно зазначено у другому абзаці резолютивної частини - «заборгованість за кредитним договором №7837041 від 28.04.2024 року в розмірі 13000 грн., з яких: 5000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 9000 грн. заборгованість за відсотками.», замість вірного «заборгованість за кредитним договором №7837041 від 28.04.2024 року в розмірі 14000 грн., з яких: 5000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 9000 грн. заборгованість за відсотками.», а також у четвертому абзаці резолютивної частини не вірно зазначено - «судовий збір в розмірі 1702,22 грн., та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4216,20 грн., а всього разом 5918,42 грн..», замість вірного «судовий збір в розмірі 1833,27 грн., та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4540,80 грн., а всього разом 6374,07 грн..».

Відповідно дост.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, вказану описку та арифметичні помилки в рішенні суду від 09.10.2025 року, слід виправити.

Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку та арифметичні помилки в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.10.2025 року в цивільній справі №686/18364/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,вказавши вірно:

- у другому абзаці резолютивної частини рішення - «заборгованість за кредитним договором №7837041 від 28.04.2024 року в розмірі 14000 грн., з яких: 5000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 9000 грн. заборгованість за відсотками.», замість не вірного - «заборгованість за кредитним договором №7837041 від 28.04.2024 року в розмірі 13000 грн., з яких: 5000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 9000 грн. заборгованість за відсотками.».

- у четвертому абзаці резолютивної частини рішення - «судовий збір в розмірі 1833,27 грн., та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4540,80 грн., а всього разом 6374,07 грн..», замість не вірного - «судовий збір в розмірі 1702,22 грн., та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4216,20 грн., а всього разом 5918,42 грн..».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: