Court ruling № 131246992, 24.10.2025, Brody District Court of Lviv Oblast

справа №439/2039/25

провадження №2-а/439/31/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24 жовтня 2025 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до управління патрульної поліції у Львівській області (м. Львів, вулиця Перфецького,19), третя особа інспектор 2 взводу 4 роди 3 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Хрипун Олег Ярославович (Львів, вулиця Перфецького,19) про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення ,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області з позовними вимогами до відповідача - управління патрульної поліції у Львівській області, третя особа інспектор 2 взводу 4 роди 3 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Хрипун Олег Ярославович, в яких просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності позивача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 5, 9, 12, 19-21, 22, 25-27, 77, 126, 159, 160, 161, 171, 268, 269,286Кодексом адміністративного судочинства України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Львівській області, третя особа інспектор 2 взводу 4 роди 3 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Хрипун Олег Ярославович про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання у приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (за адресою: Львівська область, місто Броди, майдан Свободи, 10) о 10 годині 00 хвилин 05 листопада 2025 року

Направити відповідачеві копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити його право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними доказами у справі.

Роз`яснити, що відповідно до частини 3статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

За правилами частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

За змістом положень частини 2 статті 77Кодексу адміністративногосудочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутностікур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншими технічними засобами зв`язку.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук