№ 131246, 05.09.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2006 р. Справа № 6/158-Б-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д., при секретарі Дворянській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м.Херсоні. вул. І. Куліка, 143-А,м. Херсон

до: Приватного підприємства "Інтерполе", ЄДРПОУ 31047431, пр-т. Текстильників, 9. кв. 49. м. Херсон

про банкрутство

за участю представників:

від кредитора: Шевченко К.В. дов. №1351/9/10-039 від 09.02.2006р.; Іващенко І.В. дов. № 1687/9/10-039 від 14.02.2006р.

від боржника

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство порушена ухвалою суду від 14.08.2006р.

Представник кредитора вимоги підтримав, вважає, що боржник не погасив заборгованість, строк погашення якої настав більше трьох місяців, вимоги мають об'єм, що перевищує 300 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме становлять 666989.18грн.

Кредитор вважає свої вимоги безспірними та узгодженими з боржником.

Боржник відзив на заяву та витребуваних судом документів не надав.

Боржник є юридичною особою, суб’єктом підприємницької діяльності, зареєстрований в ЄДРПОУ за №31047431, державну реєстрацію здійснено Херсонським міськвиконкомом 14.08.2000р. та відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", далі Закон, є суб’єктом банкрутства. Місцезнаходження боржника відповідно до установчих (статутних) документів до довідки із ЄДРПОУ –вул.Текстильників, 9, кв.49, м.Херсон.

Кредитор, відповідно до вимог Закону звернувся до суду на загальних підставах із заявою про визнання боржника банкрутом у зв’язку із наявністю боргу в сумі 666989.18грн., в тому числі заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів) в сумі 375784.00грн. та штрафних санкцій в сумі 291202.18грн., які боржник не спроможний сплатити в установлені законодавством строки, заборгованість перевищує 300 розмірів мінімальної заробітної плати.

Заборгованість є узгодженою та безспірною у відповідності до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Факт неплатоспроможності боржника підтверджено доданими до справи матеріалами, відповідно до яких боржник не має активів, достатніх для погашення податкового боргу, боржник не звітує до ДПІ в установленому порядку з 11.05.2004р., органи управління боржника не знаходяться за адресою його реєстрації.

Суд вважає, що боржник припинив свою господарську діяльність, оскільки в наявності є такі ознаки, які відповідно до ст.52 Закону дають підстави застосувати до боржника спрощену процедуру ліквідації, а саме: - відсутність керівних органів за місцезнаходженням та неподання на протязі більше одного року звітності до податкового органу.

Суд приходить до висновку, що процедура розпорядження майном щодо боржника не може бути введена, оскільки, відповідно до ст.1 Закону розпорядження майном боржника –це система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів боржника та проведення аналізу його фінансового становища. Тобто, процедура розпорядження майном вводиться тоді, коли підприємство здійснює господарську діяльність та використовує свої майнові активи для її здійснення.

Відповідно до Закону розпорядник майна у встановленому цим Законом порядку виконує повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника. Боржник не здійснює управління майном, а тому немає законних підстав призначати розпорядника майна.

Боржник припинив свою діяльність, майнові активи боржника підлягають встановленню та повинні бути використані для задоволення вимог кредиторів шляхом їх оцінки та реалізації в ліквідаційній процедурі.

Представником кредитора заявлено клопотання про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

Суд вважає встановленим факт банкрутства боржника, оскільки боржник припинив свою діяльність, а задовольнити визнані судом вимоги кредиторів можливо не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Суд зазначає, що при порушенні провадження в даній справі було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В силу мораторію припиняється дія будь-яких заходів, спрямованих на забезпечення виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а тому суд звільняє активи боржника від податкової застави.

Відповідно до ч.2 ст.65 Закону України «Про виконавче провадження»у випадку ліквідації боржника - юридичної особи внаслідок визнання боржника банкрутом, виконавчий документ передається до ліквідаційної комісії для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законодавством порядку.

Представником кредитора заявлено клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Яковенка Сергія Валентиновича Арбітражним керуючим подано заяву про свою згоду на призначення.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом "з" підпункту 8.7.1 пункту 8.7 статті 8 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.12, 22-24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.67, 86 ГПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1.Византи грошові вимоги ДПІ у м.Херсоні в сумі 666989.18грн.

2.Визнати Приватне підприємство “Інтерполе”, ЄДР 31047431, пр-т Текстильників, 9, кв.49, м.Херсон - банкрутом.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором Приватного підприємства “Інтерполе”, ЄДР 31047431, пр-т Текстильників, 9, кв.49, м.Херсон, арбітражного керуючого С.В.Яковенка.

4.Встановити строк ліквідаційної процедури до 30.01.2007 року.

5.Ліквідаторові С.В.Яковенку:

5.1.В п'ятиденний строк опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в порядку, визначеному ст.23 Закону України ,,Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5.2.Протягом 15 днів з моменту винесення цієї постанови прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Розглянути вимоги кредиторів, подати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів та на зборах кредиторів вирішити питання щодо створення комітету кредиторів чи ліквідаційної комісії за правилами, передбаченими для процедури розпорядження майном та ст.ст.15-16 Закону.

До завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів передбачених ст.ст.25-32 Закону України ,,Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5.3.Завершити усі розрахунки з кредиторами в строк до 10.01.2007р. та до вказаної дати надати суду звіт та ліквідаційний баланс в порядку, передбаченому ст.32 Закону України ,,Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

6.Звільнити з податкової застави активи платника податків –Приватного підприємства “Інтерполе”, ЄДР 31047431, пр-т Текстильників, 9, кв.49, м.Херсон.

7.Визнати Приватне підприємство "Інтерполе", ЄДРПОУ 31047431, пр.Текстильників, 9. кв. 49. м. Херсон банкрутом.

8.Участь в засіданні обов’язкова для ліквідатора та голови комітету кредиторів.

9.Ухвалу надіслати: ліквідаторові С.В.Яковенку; кредитору; боржнику; ДВС Дніпровського району; державному реєстратору.

Суддя П.Д. Пригуза