Court ruling № 131243744, 24.10.2025, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
24.10.2025
Case No.
484/5784/25
Document №
131243744
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/484/2538/25

Справа № 484/5784/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2025 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», інтереси якого представляє Алієва Нурай до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 31967,91 грн., -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2025 року ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Алієвої Н. звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 31967,91 грн.

Представником позивача Алієвою Н. до позову додано клопотання про врахування судового збору сплаченого згідно з платіжною інструкцією №137297 від 23.09.2025 у розмірі 3028 грн. таким, що сплачений належним чином та долучення платіжною інструкцією №137297 від 23.09.2025 до матеріалів справи.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із платіжної інструкції №137297 від 23.09.2025 вбачається, що позивачем сплачений судовий збір за подання позову до ОСОБА_2 у розмірі 3028 грн. №94465, тоді як позов пред`явлений до ОСОБА_1 , який не може бути зарахований судом у даний справі, так як має бути повернутим, а позивачем має бути надано підтвердження про сплату судового збору із зазначенням вірних реквізитів, що стосуються конкретної справи.

Всупереч ч.4 ст. 177 ЦПК України, позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявлена позивачем вимога має майновий характер, тому судовий збір з урахуванням ціни позову має складати 3028 грн. 00 коп.

Отже, враховуючи наведене, позивачу слід сплатити судовий збір, у розмірі 3028 грн. 00 коп., на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Первомайськ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA658999980313111206000014474, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області(назва суду, де розглядається справа), надавши суду оригінал документа про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин, клопотання позивача про врахування судового збору сплаченого згідно з платіжною інструкцією №137297 від 23.09.2025 у розмірі 3028 грн. таким, що сплачений належним чином, задоволенню не підлягає, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про врахування судового збору сплаченого згідно з платіжною інструкцією №137297 від 23.09.2025 у розмірі 3028 грн. таким, що сплачений належним чином, - відмовити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», інтереси якого представляє Алієва Нурай до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 31967,91 грн., залишити без руху та надати позивачу десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 131243744 ?

Документ № 131243744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131243744 ?

Дата ухвалення - 24.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131243744 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131243744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 131243744, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 131243744, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 131243744 refers to case No. 484/5784/25

This decision relates to case No. 484/5784/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131243741
Next document : 131243749