Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
"21" жовтня 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/1517/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11.04.2025:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфа-Етекс", м.Черкаси, бул.Шевченка,208, оф.6, код ЄДРПОУ 41250879, номер рахунку в банку невідомий) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстаб", Київська область, Броварський район, с.Погреби, вул.Лісова,4; код ЄДРПОУ 40106387, номер рахунку в банку невідомий 800000,00 грн (вісімсот тисяч гривень 00 коп.) основного боргу, 15200,00 грн (п`ятнадцять тисяч двісті гривень 00 коп.) інфляційних втрат, 1442,62 грн (одна тисяча чотириста сорок дві гривні 62 коп.) - 3 % річних 12502,73 грн (дванадцять тисяч п`ятсот дві гривні 73 коп.) пені (всього 829145,35 грн (вісімсот двадцять дев`ять тисяч сто сорок п`ять гривень 35 коп.)) та 12437,18 грн (дванадцять тисяч чотириста тридцять сім гривень 18 коп.) судового збору.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстаб" (07416, Київська область, Броварський район, с.Погреби, вул.Лісова,4, код ЄДРПОУ 40106387).
Боржник знаходиться за адресою: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфа-Етекс" (18001, м.Черкаси, бул.Шевченка,208, оф.6, код ЄДРПОУ 41250879).
Рішення набрало законної сили: 09.09.2025
Дата видачі наказу: 21.10.2025
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.09.2028
Суддя Скиба Г.М.
The court decision No. 131243052, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 925/1517/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: