Court ruling № 131242339, 22.10.2025, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
22.10.2025
Case No.
915/1403/25
Document №
131242339
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 жовтня 2025 року м.Миколаїв Справа № 915/1403/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Приорілля» про стягнення коштів у сумі 236182,72 грн. (вх. № 14677/25 від 17.10.2025) у справі № 915/1403/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Приорілля» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» про стягнення заборгованості в загальній сумі 1388411,04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Колос Приорілля» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» про стягнення грошових коштів в загальній сумі 1388411,04 грн., з яких: 1000000,00 грн. сума основного боргу, 88849,31 грн. 3% річних, 299561,73 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №41/64 158 від 19.10.2021 (з урахуванням змін внесених додатковою угодою від 18.07.2022) в частині своєчасної поставки товару, внаслідок чого у відповідача виникло зобов`язання з повернення сплаченої позивачем суми попередньої оплати у розмірі 1000000,00 грн., на яку позивачем відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано інфляційні втрати у розмірі 299561,73 грн. за період з жовтня 2022 року по липень 2025 року та 3% річних у розмірі 88849,31 грн. за період з 01.10.2022 р. по 16.09.2025 р., які заявлено до стягнення.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Приорілля» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1403/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 03.11.2025 р. о 12:30.

07.10.2025 р. від представника позивача Ушакова Е.В. до господарського суду через через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №14143/25 від 07.10.2025) про участь у судовому засіданні, що призначене на 03.11.2025 на 12:30 та в усіх наступних судових засіданнях по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

17.10.2025 р. від представника відповідача Махнової О.В. до господарського суду через через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (14662/25), у якому відповідач зазначає, що не погоджується із вимогами ТОВ «Колос Приорілля», наведеними у позовній заяві, та вважає позовну заяву такою, що не підлягає задоволенню.

17.10.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Приорілля» про стягнення коштів у сумі 236182,72 грн., з яких: інфляційні втрати у розмірі 212859,16 грн., 3% річних у розмірі 23323,56 грн. (вх. № 12926/24). В обґрунтування заявлених зустрічних позовних вимог ТОВ «Техноторг» зазначає про неналежне виконання ТОВ «Колос Приорілля» зобов`язань за договором купівлі-продажу №41/64 158 від 19.10.2021 р., а саме зобов`язань з оплати товару в порядку та строки, визначені договором. У зв`язку з цим ТОВ «Техноторг» за порушення грошових зобов`язань нараховано ТОВ «Колос Приорілля» відповідно до ст. 625 ЦК України інфляційні втрати та 3% річних, які заявлено до стягнення.

Розглянувши матеріали зустрічного позову ТОВ «Техноторг» до ТОВ «Колос Приорілля» про стягнення коштів у сумі 236182,72 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як вбачається зі змісту ухвали суду від 01.10.2025 р. про відкриття провадження у даній справі, господарським судом з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України було встановлено відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов з дня отримання вказаної ухвали суду.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з абз. 2 ч. 6 названої статті, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Вказана ухвала суду була вручена 02.10.2025 о 14:14 год. відповідачу, у якого наявний зареєстрований в системі Електронний суд електронний кабінет, в порядку ч.ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України згідно з довідкою Господарського суду Миколаївської області про доставку електронного документу від 02.10.2025.

Таким чином, датою вручення ухвали господарського суду від 01.10.2025 у справі № 915/1403/25 відповідачу є 02.10.2025, відтак перебіг встановленого відповідачу 15-денного строку для подачу відзиву розпочався з 03.10.2025 р., а кінцевий строк - до 17.10.2025 включно. Отже, подання ТОВ «Техноторг» до господарського суду зустрічної позовної заяви (вх. № 14677/25 від 17.10.2025) здійснено в межах встановленого законом строку.

Стосовно взаємопов`язаності зустрічного позову із первісним позовом суд зазначає, що зустрічні позовні вимоги відповідач обґрунтовує неналежним виконанням ТОВ «Колос Приорілля» зобов`язань за договором купівлі-продажу №41/64 158 від 19.10.2021 р., а саме зобов`язань з оплати товару в порядку та строки, визначені договором.

Приймаючи до уваги, що відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом у встановлений строк, а також зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним, оскільки обидва позови виникають з договору купівлі-продажу №41/64 158 від 19.10.2021, та зустрічний позов відповідає вимогам ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду разом з первісним позовом по справі № 915/1403/25 за правилами загального провадження.

Керуючись ст.ст. 165, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Приорілля» про стягнення коштів у сумі 236182,72 грн. до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 915/1403/25 за правилами загального позовного провадження.

2.Повідомити сторін про розгляд справи № 915/1403/25 у підготовчому засіданні 03 листопада 2025 року о 12:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

3.Запропонувати: позивачу надати до суду відзив на зустрічний позов у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали суду, відповідачу - відповідь на такий відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

4.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної сили 22.10.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 131242339 ?

Документ № 131242339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131242339 ?

Дата ухвалення - 22.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131242339 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131242339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 131242339, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 131242339, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 131242339 refers to case No. 915/1403/25

This decision relates to case No. 915/1403/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131242338
Next document : 131242340