Court ruling № 131241864, 24.10.2025, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.10.2025
Case No.
908/3037/25
Document №
131241864
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 19/166/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2025 Справа № 908/3037/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Вискребенцева Романа Леонідовича про скасування судового наказу у справі № 908/3037/25 від 07.10.2025

за вимогою заявника (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код 42093239)

до боржника: Фізичної особи-підприємця Вискребенцева Романа Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 45 593,73 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Вискребенцева Романа Леонідовича заборгованість за Договором № 248 про постачання електричної енергії споживачу від 01.07.2021 у розмірі 45 593,73 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Давиденко І.В.

07.10.2025 Господарським судом Запорізької області видано судовий наказ у справі №908/3037/25, яким стягнуто з боржника Фізичної особи-підприємця Вискребенцева Романа Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код 42093239) 45 593 (сорок п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто три) грн. 73 заборгованості та судові витрати у сумі 242 (двісті сорок два) грн 24 коп.

21.10.2025 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу.

Ухвалою суду від 23.10.2025 повернуто заяву Фізичній особі-підприємцю Вискребенцеву Роману Леонідовичу про скасування судового наказу у справі №908/3037/25 від 07.10.2025.

24.10.2025 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.10.2025 заяву передано на розгляд судді Давиденко І.В.

Статтею157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява відповідає вимогам ст.157 ПК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, заява Фізичної особи-підприємця Вискребенцева Романа Леонідовича про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ у справі № 908/3037/25 від 07.10.2025 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Вискребенцева Романа Леонідовича про скасування судового наказу по справі № 908/3037/25 від 07.10.2025 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області № 908/3037/25 від 07.10.2025.

3. Роз`яснити Товариство з обмеженою відповідальністю СРВ ГРУП, що відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами, в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.10.2025.

СуддяІ.В. Давиденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 131241864 ?

Документ № 131241864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131241864 ?

Дата ухвалення - 24.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131241864 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131241864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 131241864, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 131241864, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 131241864 refers to case No. 908/3037/25

This decision relates to case No. 908/3037/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131241863
Next document : 131241865