Court ruling № 131238136, 24.10.2025, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/11010/22

4-с/295/71/25

УХВАЛА

Про призначення скарги до розгляду

24.10.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Полісся-10» - адвоката Ліпської-Романченко Ганни Дмитрівни на бездіяльність, рішення приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника вернулася до суду зі скаргою, в якій просить:

1 Визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу?Житомирської області Волкової Є.О., що виразилася в неналежному здійсненні передбачених Законом України «Про виконавче провадження» N? 1404-VIII від 02.06.2016 виконавчих повноважень по ВП 79088710, у невжитті заходів примусового виконання виконавчого документа N?295/11010/22 від 13.06.2025;

2.Визнати протиправноюта скасуватипостанову приватноговиконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. від30.09.2025про зняттяарешту змайна:TOYOTA,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,VIN/номершасі (кузова,рами): НОМЕР_2 , винесену по виконавчому провадженню N?79088710;

3.Визнати протиправноюта скасуватипостанову приватноговиконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. від30.09.2025про припиненнярозшуку майнаборжника,який оголошеновідповідно допостанови прооголошення розшукумайна боржникавід 15.09.2025,а саме:TOYOTA,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,VIN/номершасі (кузова,рами): НОМЕР_2 ,винесену повиконавчому провадженню N?79088710;

4.Визнати протиправноюта скасуватипостанову приватноговиконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. від30.09.2025про поверненнявиконавчого документастягувану напідставі п.6частини першоїстатті 37Закону України «Провиконавче провадження»,винесену повиконавчому провадженнюN?79088710.

Відповідно до ст.447ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Керуючись ст. ст. 447-450 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Полісся-10» - адвоката Ліпської-Романченко Ганни Дмитрівни на бездіяльність, рішення приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни до розгляду на 14:00 год. 18.11.2025 в залі № 4-Б-5.

Викликати скаржника, боржника та приватного виконавця Волкову Євгенію Олегівну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чішман