Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/899/25
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"24" жовтня 2025 р. Кілійський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Березнікова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 06.06.2025 провадження по справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України. Зобов`язано ГУК в Одеській області/м. Кілія/22030101, код 37607526, повернути АТ КБ«ПРИВАТБАНК»,ЄДРПОУ14360570, сплачений судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок згідно з платіжною інструкцією №BOJ63B4A1Y від 23.04.2025.
Однак у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в написанні розміру судового збору, який підлягає поверненню як «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 00 копійок», а вірним є «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок».
Сторони в судове засідання не викликались.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду дійсно допущені описки на які вказані заявником, тому вони підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В ухвалі від 06.06.2025 по цивільній справі №502/899/25 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у другому абзаці резолютивної частини вірним вважати розмір судового збору, який підлягає поверненню як «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Березніков
The court decision No. 131234925, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 502/899/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: