Справа №3-3523/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А.., розглянувши матеріал, що надійшов з ДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
16.09.2010 року о 21.37 на 171 км. а/ш Запоріжжя-Донецьк водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем в перевищив швидкість руху в населеному пункту на 50 км, їхав зі швикістю 113 км/год..
В судове засідання порушник не з’явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Заперечень чи пояснень не надав.
Вина в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АН1 163251 від 16.09.2010 року, з яким правопорушник був ознайомлений.
За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КупАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 3 ст. 122, ст.ст.27, 268, 283,284 КупАП, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень у доход держави р.р. 33111336700007, одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, код 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Крамаренко І.А.
The court decision No. 13122575, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3523/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: