Від 3 особи
ОСОБА_1. посвідченняНОМЕР_1від 31.12.99 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
позивач звернувся з позовом в якому просить суд 1. визнати за Відкритим акціонерним товариством „Луганськмлин"
Луганськ, вул. Лутугінская, 111, код 00952737 право власності на будівлю
гуртожитку, загальною площею 2087,4кв.м., розташовану за адресою: м. Луганськ,
вул. Краснознамьонная 2, буд.49а. 2. звільнити з-під арешту майно: будівлю
гуртожитку яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Краснознамьонная 2,
буд.49а, накладеного постановами Артемівського відділу державної виконавчої
служби Луганського міського управління юстиції м. Луганськ, вул. Ліньова,
106 №5433268 та №5432484 від
23.11.2007р. про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання
виконавчих написів №3558 та 3559 виданих 22.11.2007р. приватним нотаріусом
Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_13. скасувати заборону на
нерухоме майно: будівлю гуртожитку яка розташована за адресою: м. Луганськ,
вул. Краснознамьонная 2, буд.49а, накладену приватним нотаріусом
Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_1. АДРЕСА_1на підставі іпотечних договорів від 08.09.2006р. за №3923 та від 31.05.2007р. за
№1604 та зареєстрованих в реєстрі за №3707240 і №5053384.
Від першого відповідача по справі
надійшло клопотання про її відкладення в зв'язку з відпусткою його
представника. Витребуванні судом матеріали перший відповідач не надав.
Другий відповідач проти задоволення
позову заперечує, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.
Третій відповідач участі свого
представника не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не надав.
Третьою особою заявлене клопотання
про розгляд справи без її участі, яке судом задовольняється.
За таких обставин, приймаючи до уваги
невиконання сторонами вимог суду, не надання витребуваних судом матеріалів, з
врахуванням клопотання першого відповідача про відкладення розгляду справи,
спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні в зв'язку з чим розгляд
справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 78, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10
годин 40 хвилин 08 січня 2008 року. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської області.
2. Зобов'язати позивача -надати
заперечення на відзиви на позовну заяву, нормативне та документальне
обґрунтування викладених доводів.
3. Зобов'язати першого відповідача
-надати відзив на позовну заяву з докази завчасного направлення на
адресу позивача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів,
оригінали документів на яких ґрунтуються заперечення проти позову для огляду у
засіданні суду (належним чином засвідчені копії до матеріла ліва справи.), у
тому числі іпотечні договори від 08.09.2006р. за №3923 та від 31.05.2007р. за №1604
4. Зобов'язати третього відповідача -
надати відзив на позовну заяву з докази завчасного направлення на адресу
позивача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів,
оригінали документів на яких ґрунтуються заперечення проти позову для огляду у
засіданні суду (належним чином засвідчені копії до матеріла ліва справи.), у
тому числі матеріали виконавчих проваджень в межах яких був накладений арешт на
спірне майно.
Витребуванні судом матеріали повинні
бути надані не пізніше ніж за 3 дня до дати слухання.
У разі ухилення учасників від
виконання вимог суду в частині надання матеріалів, спір буде вирішений на
підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суддя Б.В. Яресько
Часті запитання
Який тип судового документу № 1312229 ?
Документ № 1312229 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 1312229 ?
Дата ухвалення - 24.12.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1312229 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1312229 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1312229, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 1312229, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.12.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
The court decision No. 1312229 refers to case No. 13/723пн
This decision relates to case No. 13/723пн. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
