Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/1973/25
Провадження № 2/541/1056/2025
У Х В А Л А
23 жовтня 2025 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" (адреса: вул.Лісова, буд.2, поверх 4, м. Бровари, Київська обл., 07400) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
встановив:
У травні 2025 року позивач звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із вказаним позовом.
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.05.2025 року було відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження (а.с 163).
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.07.2025 року було закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с 171).
Розпорядженням керівника апарату Миргородського міськрайонного суду Іванко Л.С. №223/25 від 16 жовтня 2025 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи в зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 із займаної посади згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 14.10.2025 №2100/0/15-25 (а.с. 187).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025 року визначеного головуючого суддю Морозовську О.А. (а.с. 188) .
Відповідно до ч. 2 ст.19ЦПКУкраїни цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.
Відповідно до ч. 11ст. 33 ЦПК Українисправа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Оскільки справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження та вже розглядається по суті, зважаючи на обсяг наданими сторонами доказів, суд не вбачає підстав для повторного проведення підготовчого провадження та вважає за можливе продовжити судовий розгляд зі стадії розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.33, 354 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити судовезасіданняна 13годину 00хвилин 13 листопада2025року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованого за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 133.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://mrm.pl.court.gov.ua/sud1620/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Морозовська
The court decision No. 131213675, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 541/1973/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: