Court ruling № 131203604, 21.10.2025, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року ЧернігівСправа № 620/3009/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКлопота С.Л.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 09.10.2025 по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/3009/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 у справі №620/3009/25 було прийнято справу до провадження Чернігівського окружного адміністративного суду.

У вказаній ухвалі, судом допущено описку та зазначено відповідачем «Головне управління Державної надзвичайної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області» замість «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області».

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить внести відповідні виправлення в ухвалу суду від 09.10.2025 у справі №620/3009/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 09.10.2025 по справі № 620/3009/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 у справі №620/3009/25 та замінити відповідача по справі з «Головного управління Державної надзвичайної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області» на «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій КЛОПОТ