Дело № 3-3159/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12.11.2010 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Государственной налоговой инспекции в Ленинском районе г. Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего АДРЕСА_1, работающего директором ООО ТБ «Хлебодар»,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 КоАП Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В ходе проверки хозяйственной единицы магазина (ул.Жуковского 36) ООО ТБ «Хлебодар» код 31105304, юридический адрес: г. Запорожье, ул.Верхняя 1, было установлено нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, а именно несоответствие наличных денежных средств на месте проведения расчетов сумме, указанной в дневном отчете РРО, нарушение режима ежедневного распечатывания фискальных отчетных чеков, чем были нарушены требования п.п. 1, 8, 9, 13 ст. 3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг».
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; актом проверки от 12.08.2010 г.; а также другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 155-1 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 85 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
The court decision No. 13119744, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3159. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: